专业的权威股票网

股市资讯

导航

为什么格劳克斯认为丰盛控股只值055港元?(附:沽空细节)

未知
admin

  指日,美邦沽空机构Glaucus格劳克斯对付丰厚控股(00607)的偷袭,成为港股市集的热门。5月4日,针对丰厚控股对此揭橥的澄清布告,格劳克斯无间出击,公然拓布了第二篇针对丰厚控股的沽空通知。智通财经翻译了该通知的细节,供市集研判。

  2017年4月25日,Glaucus揭橥了合于丰厚控股(00607)(以下简称“丰厚”)于2013年以反向收购上市后,打开了环球界限最大的股价操控策划。对此,丰厚于5月2日揭橥了澄清布告。

  我方以为,丰厚方面的回应一律亏折,未能供给“白纸黑字”的日内生意数据,以对公司股价于末了一小时生意时段被操控一事举办任何蓄意义的批驳。这种把握对港交所来说是一种病态的呈现,摧毁了金融市集的完善性,同时这也是一种自我灭亡,由于任何被把握而升高的股价肯定会倒闭。

  以是,咱们还是相信丰厚的股价受到了把握,丰厚主席及其家族举办了少少未披露的干系生意。是以,咱们无间予以每股0.55港元(调剂后往往性收益市盈率)或0.77港元(调剂后市净率)的评级,以20%的不良折让揣度,并预期股价仍有下跌压力。

  正在通知中,咱们供给了独立的日内生意数据,而这阐明丰厚股价的莫名抬升苛重是因为末了一小时生意时段内映现了特殊收益。若是投资者从2016年11月14日至2017年4月21日时刻买入并持有丰厚的股票,则将亏空34%,但若是投资者正在每个生意日末了一小时入市并正在收市前卖出,那么回报率将到达令人难以置信的76%!这之间的区别有110%,这一区别与其他港股比拟短长常不寻常的,咱们以为这是一个强有力的把握股价的证据。

  对这一证据丰厚方面独一的回应是,我方拔取阐述的功夫不对理,个中包含公司发行大批新股份的生意数据,以及2016年11月30日对中邦高速传动(00658)的收购要约。丰厚正在其回应中指出,因为发行的新股份以时价折让,以是这有时期的生意数据对咱们的阐述结果变成了扭曲。

  但我方以为这一分辩毫偶然旨,尽管咱们袪除了丰厚发行股票以收购中邦高速传动这段功夫,日内生意数据仍旧可能显示出强有力的股价把握迹象。

  为了袪除收购中邦高速传动生意的影响,咱们对照了从2016年12月5日至2017年4月24日时刻两种差异生意政策发生的回报。起首,咱们揣度了投资者简易地置备股票将取得的回报,即从该区间的第一天买入,并正在末了一天卖出,咱们将其称为买入及持有政策。

  咱们将此与末了一小时生意政策的回报举办了对照,以末了一小时的生意政策,咱们对复合收益率举办了筑模,即假设投资者正在每天地昼3点(香港时期)买入该股票,并正在一个小时后市集收盘时出售该股票,然后第二天再以同样的式样举办投资。

  如下外所示,港股市集上生意最活动的15只个股中(以过去六个月往后均匀生意额最高的个股揣度),正在同有时期内,买入及持有政策与末了一小时政策的回报险些没有区别。从2016年12月5日至2017年4月24日,买入及持有生意政策的回报率中位数为5.4%。末了一小时生意政策则会发生5.0%的中位数回报率。

  也便是说,对付正在港交所生意活动度前15名的股票,该功夫内以买入及持仓政策与末了一小时政策举办生意的中位数收益率区别并不大,这是咱们所以为的没有收到把握的股票。

  然而,丰厚的结果有很大的差异:正在同有时期内,若是通过买入及持有政策投资丰厚,将导致20%的失掉,而比拟之下,选用末了一小时生意政策则将发生59%的回报!末了一小时生意政策的回报与买入及持仓政策之间的差额同样到达了惊人的79%,正在咱们看来,这便是“白纸黑字”的把握股价证据。

  正在恒生地产修筑业指数(HSCIPC)中,咱们也将生意活动度前30名的港股上市公司正在2016年12月5日至2017年4月24日时刻的日内收益举办了对照,结果再一次印证了咱们的观念。

  HSCIPC生意活动度前30名股票的日内生意数据显示,正在大大都情景下,末了一小时生意政策的回报并不会突出买入及持有政策的回报,实践上两者的中央差为-7.1%,这阐明正在大大都例子中,若是只正在每个生意日的末了一个小时举办生意,投资者会晤对更大的失掉。然而对付丰厚而言,末了一小时的生意政策比拟同有时期简易的买入及持有政策,整整众出了79%的回报。

  数据仍然极端明白地响应了这一点:尽管咱们去除了丰厚发行新股以收购中邦高速传动的生意区间,丰厚正在末了一小时生意时段的股价抬升仍旧阐明,该股股价受到了把握。

  丰厚还试图对其差错的估值程度举办误导性的注解。咱们正在此前的通知中指出,丰厚控股自身是商用及室第物业繁荣商,但相合生意相对付公司市值而言是微亏折道的。正在2016财年,丰厚正在往往性生意中发生了1.32亿元公民币的EBIT(息税前利润),这意味着其市值到达了谋划利润的431倍。

  这彰彰是一个可乐的估值,也进一步撑持了咱们的观念,即丰厚的股价已无处可去,只可下跌。尽管咱们渺视了悉数企业高层糜烂的证据,丰厚的经开业务也是微亏折道的,若是以HSCIPC公司的中位数来确定丰厚的估值(按调剂后市盈率或市净率),咱们估计丰厚的股价还将下跌70-80%。

  对此,丰厚供给了少少源由以声明其估值的合理性,但这些源由只可阐明丰厚对付撑持其股价的心死以及其业余的财政阐述通晓才能。

  起首,丰厚声称其市盈率只要13倍,是以公司的市值并没有被高估。当然每片面都有己方的睹地,但只要一个一律没有学过财政常识的人才会以为这是一个很好的论据。

  专业投资者和金融阐述师平常不会确信非往往性的一次性非现金收益,奇特是当它们映现正在焦点生意以外的情景下。若是咱们通过调剂丰厚的财报来去除这些收益的线年,该公司的络续经开业务收入仅为3.03亿元公民币,而并非丰厚正在其回应中声称的31亿,而这也意味着以络续经开业务揣度,丰厚目前的滚动市盈率高达160.4倍!

  若是丰厚有任何卖方阐述师的报道,他们也决定会认识到怎么才是揣度其市盈率的无误措施。

  丰厚也叱责咱们渺视了其对中邦高速传动的收购项目,但这是一律舛错的。丰厚于2016年12月收购了正在香港上市的中邦高速传动74%的股份,这意味着中邦高速传动及其子公司将全部纳入丰厚的财政报外。

  正在咱们对丰厚的估值中,咱们一律探讨到了丰厚正在中邦高速传动74%的股份,最苛重的题目是,服从中邦高速传动目前的市值,它也只给丰厚股价的估值的推广了每股0.47港元。是以,尽管包含了中邦高速传动的代价,若是服从其他HSCIPC公司的红利中位数揣度,丰厚的每股代价也只要0.68港元,这意味着公司股价还务必下跌76%。

  市值高达564亿港元的丰厚正试图通过中邦高速传动云云的小型企业(市值仅为126亿港元)74%的股权,来界说它自身的代价,这向来便是一个非常风险的信号。丰厚收购中邦高速传动的代价仅为每股0.47港元,这基础无法注解丰厚目前差错的股价。

  任何盼望投资中邦高速传动的理性投资者城市直接买入中邦高速传动的股份,而不是像丰厚那样被太甚高估的,无法从任何经开业务中发生现金流的企业。

  丰厚声明其估值的末了一个源由同样非常业余。丰厚声称,“急速增加的公司享有较高的市盈率”这是一个广博担当的市集法则,而正在2013年12月的反向收购达成后,公司依据众元化生意完毕了急速且可观的增加。换句话说,丰厚试图通过其市值的增加来声明公司的繁荣。

  这也外明了咱们的观念:丰厚试图伪装成一个高增加的企业,但自从反向收购往后,独一蓄意义的增加只要其市值,是以咱们以为这是源于市集把握。丰厚也收购了少少资产(平常是通过发行过量的股票),但这些资产到目前为止并未发生蓄意义的现金流。

  自从反向收购往后,丰厚的市值仍然从2.87亿港元推广至3年来的高点760亿港元,复合年增加率到达541%!尽量反向收购后其市值增加了264倍,但丰厚的往往性谋划行径(营运资金调剂前)的现金流量仅仅推广了28%!丰厚的财政报外与公司声称的情景截然相反——实践上,其根本生意基础没有增加。

  丰厚声称其正正在繁荣众元化生意,若是确实如许,那么到底是什么生意?据咱们揣度,丰厚净收入的108%来自于对卓尔的投资,这意味着其他生意对公司的最终效益是不主要的。 丰厚的年报还通告了其合于医疗保健和旅逛生意的一揽子策划,但若是丰厚对其他生意有所重视,那应当正在现金流中有所外现,但咱们看不到云云的迹象,由于这并不是本相。

  是以,就算包括了中邦高速传动的总计代价,若是以HSCIPC其他公司的红利中位数揣度,则丰厚的股价仅为每股0.68港元,这意味着公司股价还将下跌76%。从账面代价揣度,丰厚的股价同样也被高估了,据咱们揣度,正在调剂后的市盈率根本上,若是简易地以HSCIPC市净率中位数揣度,则丰厚的估值为每股0.97港元,比目前的股价低了66%。

  但咱们以为,鉴于咱们对其未披露干系方的生意通知中供给的证据,以及该股不寻常的日内生意形式,咱们以为丰厚的各项目标该当远远低于HSCIPC的中位数程度。正在用20%的收益折抵其内部糜烂后,Glaucus对丰厚的估值为每股0.55港元(调剂后市盈率)或0.77港元(调剂后市净率)。

  有证据阐明,丰厚将其资产或子公司出售给咱们以为公司董事长或其家族奥妙具有或有干系的实体,咱们也正在此前的通知中提交了五个案例,丰厚对此的回应是抵赖一概未披露的干系方生意,但并未供给任何蓄意义的细节来注解丰厚与其生意对象之间大批未公然的干系。

  2016年6月,丰厚以2.4亿元公民币的代价,将旗下丰厚绿筑集团及其子公司出售给第三方嘉盛征战集团(JCC)。丰厚吐露JCC是独立的第三方,但咱们正在此前的通知中指出,从中邦工商局的合系文献来看,丰厚董事长的兄弟当时具有JCC29%的股份,且出售绿筑集团时映现了大幅折价。是以咱们确信JCC并不是独立的第三方,而是一个未披露的干系方。

  正在回应中,丰厚声称JCC不是干系方,由于正在生意时,董事长的兄弟只具有不到30%的JCC股份。但这轻视了咱们正在通知中夸大的丰厚和JCC之间的很众其他干系:JCC与丰厚董事长及其家族有着浓厚的汗青干系,丰厚的董事长和他的两个兄弟季昌斌和季昌荣早正在1999年便是JCC的雇员,董事长季昌群则早正在2003年便是JCC的股东。截至2016年6月30日,丰厚以至还为JCC从两家银行贷款4.5亿美元做了担保。然而,丰厚从未对股东披露任何此类干系。

  丰厚对此的回应可能说是形势大于实质。公司声称,因为董事长的兄弟正在生意时具有不到30%的JCC股份(中邦工商局的纪录阐明具有29.2%的股份),是以市集不应当思疑这笔生意。当然,若是公司此前披露了董事长的兄弟是JCC的股东,或者披露了JCC与本公司之间的亲昵干系,那么这笔生意的结果可以会有所差异。然而,丰厚是正在Glaucus公然之后才认可了这些细节,况且现正在还正在试图将其归结与本事性题目上,以让股东们渺视这个声明其为未披露干系方生意的彰彰证据。

  其次,丰厚声称丰厚绿筑集团并不是其利润最高的独一主要子公司,但这与本公司之前披露的实质相抵触。丰厚正在其2015年度的通知中披露,丰厚绿筑是丰厚正在绿色修筑供职业的独一主要子公司,固然丰厚认可其他七家子公司也涉及此行业,但通知中黑纸白字地写明,其他子公司是不主要的(immaterial)。丰厚只是正在认识到被揭露之后,试图革新之前编制的故事。

  如上图所示,丰厚正在2015财年的年报中昭着吐露,丰厚绿筑是丰厚正在绿色修筑供职业的独一主要子公司,当年其利润率也是最高的。现正在,正在咱们指出丰厚绿筑被出售给一个未披露的干系方之后,丰厚又发端猖獗地抵赖年报中指出的这一点。

  2014年,正在绿筑集团被丰厚以公民币2.28亿元全资收购之前,该公司亏空达公民币1100万元,一年后绿筑集团完毕利润4080万元,但却被丰厚以2.4亿元公民币的低价卖出。

  换句话说,尽量绿筑集团本相上仍然从运营亏空转动为红利才能较强的公司,但丰厚基础上以同样的代价出售了绿筑集团。

  咱们正在通知中还夸大了中邦工商局对付丰厚绿筑集团的公然拓布文献,该文献外明,当该公司被出售给丰厚主席的兄弟时,它的代价有了明显的推广:与上年同期比拟,2015年绿筑集团的收入增加了9.4倍,利润增加更是到达了惊人的89.1倍。

  而正在回应中,丰厚只是简易地吐露,丰厚出售绿筑集团的代价是由其资产净值及股息所决策的,这种回应毫偶然旨,公司莫非盼望投资者确信,一家企业的利润增加了89.1倍,其代价不会上涨吗?若是有人真的这么鸠拙,那么接待投资丰厚。

  2015年11月27日,丰厚将旗下两家物业繁荣子公司:句容腾达物业繁荣有限公司和句容达盛物业繁荣有限公司(以下统称“句容”),以5.24亿元公民币的代价出售给了南京东洲房地产开拓有限公司(以下简称为“南京东洲”),丰厚声称买方是独立的第三方。

  咱们正在此前的通知中夸大,正在生意之前,这家独立第三方买方的母公司从与丰厚董事长相合的实体得到了大批贷款。

  起首,中邦工商局的文献显示,2015年8月,即生意前几个月,南京东洲当时的独一股东南京源庆,将南京东州100%的股权质押给了南京嘉盛物业繁荣有限公司(JPD),贷款1.526亿元,而丰厚董事长季昌群恰是南京嘉盛的大股东之一。

  正在回应中,丰厚声称其董事长只握有南京嘉盛7.97%的股份,并不是南京嘉盛的董事或高管,是以他并不行负责南京嘉盛。丰厚还声称,该贷款与收购句容的生意是无合的。

  丰厚保持以为,南京东洲正在收购句容之前的几个月内,从公司主席持有必定股份的南京嘉盛处借债公民币1.526亿元,这仅仅是一个偶合。然而正在咱们看来,贷款与生意的时期太迫近了,不行仅仅注解为偶合。

  其次,2015年11月23日,即生意达成前四天,一家名为南京创苏投资的实体收购了南京东洲的母公司南京源庆。

  咱们正在此前的通知中以为,创苏投资也是一个未披露的干系方,与丰厚董事长相合并可以受到负责,中邦工商局的文献显示,自2013年6月起,创苏投资平昔以每年50000元的房钱租用丰厚的办公楼,租赁期为五年,这意味着当创苏投资奥妙提出对句容的收购要约时,其办公处所仍旧是丰厚董事长的物业。

  中邦工商局的文献还阐明,创苏投资的监事邢久红,同时也是南京新盟资产处理有限公司的监事,而丰厚董事长季昌群持有新盟资产99.9%的股份。

  其余,按照债券招股仿单供给的数据,创苏投资2014年从丰厚借债约9.37亿元公民币,并于2015年借债5.88亿元公民币。

  鉴于创苏投资从丰厚借债数亿元公民币,而且与丰厚董事长具有的另一家实体共享统一位监事,以是咱们以为创苏投资是丰厚董事长的干系方,极有可以遭到负责。是以,咱们揣度丰厚董事长是出售句容生意未经披露的受益人。

  丰厚抵赖创苏投资是或一经是其干系方,并声明创苏投资向丰厚借债是一项平常的贸易制定,况且按照香港司帐原则,于两间公司承当监事并未使其成为干系方,是以创苏投资向丰厚的借债与生意无合。

  性质上,丰厚认可咱们供给的证据是确凿的,但却抵赖了咱们的结论。本来丰厚渺视了其与创苏投资的众种重叠相合,也许一两个云云的干系可能被轻视,然而这种干系数目太众,况且贷款的时期操纵非常可疑,亏折以说服咱们确信这并非未披露的干系方生意。

  2015年6月25日,丰厚以4.67亿元公民币的代价将江苏丰厚物业有限公司(江苏丰厚)出售给了南京善宝投资处理有限公司(南京善宝),丰厚方面得到了7900万元的非现金收益,丰厚声称买方南京善宝是独立的第三方。

  但2015年2月6日,即收购前5个月,中邦工商局揭橥的文献显示,南京善宝从丰厚董事长兄弟控股50%以上的南京筑工集团有限公司(南京筑工)处借债3.78亿元。工商局的文献昭着吐露,这笔借债占到了南京善宝用于收购江苏丰厚资金的81%。

  正在回应中丰厚指出,“南京筑工向南京善宝垫付的贷款公民币3.78亿元”涉及的是南京善宝与南京筑工之间的其他生意生意,与收购江苏丰厚一律无合。

  丰厚抵赖贷款与收购合系,保持贷款时期只是偶合。然而,丰厚并未详尽证明为什么南京筑工要为南京善宝供给这笔资金,而仅仅声称是“其他生意”,那到底是什么其他生意?正在咱们看来,丰厚的回应中没有提到任何细节或借债的源由,这也阐明针对正在收购江苏丰厚之前的几个月内,丰厚董事长的兄弟从南京筑工借债一事,丰厚基础找不到任何合理的注解。若是丰厚不行为这笔贷款供给任何其他源由或注解,那么投资者为什么要确信这笔贷款只是一个偶合呢?

  值得戒备的是,丰厚从未显露买方与董事长兄弟之间的任何生意,直到Glaucus公之于众。若是他们的相合确实没有什么题目,为什么正在生意时丰厚没有公然?鉴于公司并未显露该奥妙干系方的参预情景,董事长兄弟也确实仍然出资收购,咱们还是揣度董事长及其家族是生意的最终受益人。

  2010年12月,丰厚将其正在新加坡合伙企业Fudaksu Pte及其子公司(Fudaksu JV)51%的股权,以1.2亿元公民币的代价出售给了Chinafair投资有限公司,丰厚仿照声称买家是独立的第三方。

  正在咱们的通知中,咱们给出了实际性证据阐明本相并非如许。中邦工商局的存案文献显示,Chinafair董事杨文达同时也是丰厚(南京)歇闲农业繁荣有限公司(丰厚歇闲农业)的股东、董事及总司理,而Chinafair其余一个中邦区总司理毛正平现任丰厚歇闲农业的法定代外人兼董事长。

  正在回应中,丰厚并没有对这些证据给出任何蓄意义的注解,而只是简易地断言,Chinafair并非香港司帐原则所界定的干系方。

  但丰厚歇闲农业确实是丰厚的干系方,起首它与丰厚同名,任用网站上也显示它是丰厚的子公司。鉴于Chinafair三位董事中有两位承当了丰厚歇闲农业的董事、股东和总司理,以及法定代外人和董事长的职务,咱们以为这种水准的重叠足以声明Chinafair是丰厚的干系方。

  Chinafair与南京赛腾之间也悉数重叠:Chinafair的两位董事承当了南京赛腾的董事长,奉行董事以及总司理。按照丰厚交易网站的原料,南京赛腾同样是丰厚的子公司。

  丰厚抵赖南京赛腾是其子公司的源由是网站消息仍然“过期”,但并没有供给任何靠山或证据来注解为什么丰厚交易网站上声称南京赛腾是其子公司。

  每个投资者都务必做出己方决策,然而咱们以为,Chinafair是丰厚干系方的证据仍然非常确凿,基础无法给出其他任何注解,以是这又是另一个未披露的干系方生意。

  正在此前的通知中,咱们也创造丰厚收购的企业或资产方,也与丰厚董事长或其家人有着某些奥妙干系,咱们以为,这些未披露的干系方收购意味着丰厚一律忽视股东权力,咱们也对其收购资产的代价吐露质疑。

  2014年10月15日,丰厚以5亿元公民币的代价从南京通途资产处理有限公司(南京通途)收购了南京天韵房地产开拓有限公司(南京天韵)80%的股权。正在收购布告中丰厚指出,卖方是独立第三方。

  咱们正在此前的通知中夸大,从中邦工商局的存案文献来看,南京通途是一个新缔造的实体,且与丰厚董事长的家族有着奥妙干系。工商局文献显示,南京通途于2014年7月15日缔造,仅正在三个月后就将南京天韵出售给了丰厚。上海证券生意所提交的文献显示,2014年7月28日,正在公司注册缔造后几天,南京通途就从南京筑工手里收购了南京天运95%的股权,而上文仍然提到,丰厚董事长的兄弟季昌斌具有南京筑工50%以上的股份。

  丰厚正在回应中声称,南京筑工于南京天韵的股权调动苛重是为了赢得与这笔收购无合的贷款,贷款了偿后南京天韵的股权将被转回,以此抵赖公司与卖方之间存正在任何式样上的合系,但对付生意时期上的疑点并未给出一个合理的注解。

  平常来说,各方举办典质贷款时务必质押担保,而不是让渡子公司。以是南京筑用具有南京天韵的因为是为了向素来的买家贷款,这一点是不行托的。对此丰厚仍然自始自终地予以抵赖,但并没有供给进一步的细节来扶助他们的注解。

  本相很简易:丰厚董事长的兄弟具有南京天韵,并正在短时期内将该资产全资出售给刚才缔造不久的实体南京通途。投资者们可能有己方的睹地,但正在咱们看来,很彰彰南京天韵是通过一个壳资产迁移到丰厚,以狡饰董事长家族事先对其的悉数权。是以,咱们以为这是另一个未披露的干系生意,并对丰厚财报中提到大额“议价收购收益”的合法性吐露思疑。

  2012年9月27日,丰厚以1700万元公民币的代价从南京中阖实业投资繁荣有限公司(南京中阖)手中收购南京筑盛房地产开拓有限公司(南京筑盛)35%的股权,丰厚声称卖方南京中阖是独立的第三方。

  但中邦工商局的存案文献显示,丰厚董事长的兄弟季昌荣平昔是南京中阖的股东和独一法定代外人,直到2015年7月他将股份让渡给了南京创苏投资,而这家公司也是上文提及与丰厚举办过干系方生意的卖方母公司。

  丰厚抵赖南京创苏投资是干系方,但咱们对此吐露思疑。如上文所述,南京创苏投资向丰厚租赁办公楼,从丰厚处借债数亿元,还与丰厚董事长具有的另一实体有协同的监事。咱们以为,云云的干系足以阐明南京创苏投资是一个未披露的干系方。

  正在此前的通知中,咱们供给了丰厚股票被把握的证据,以及丰厚董事长及其家族与丰厚举办了一系列未披露干系方生意的占证据,公司内部的这种动作是应当受到诘责的,也是不行托任的,以是咱们以为丰厚基础没有投资代价。

相关阅读
标签
      <tbody id='135'></tbody>

    <small id='913'></small><noframes id='235'>

    • <tfoot id='231'></tfoot>
        房贷利率降低货币基金1990股市股市融券初学股票基本知识房贷基本利率股市图谱泸州股票配资实际利率债券关于股市嘉实基金怎么样广发聚丰基金净值买股票看腾讯新闻法兰克福股票新闻股市分析师股票配资操作流程利率定价配资仓股票市场知识重点青茶居主人李股票配资发展买股票看什么新闻好南方基金公司网站科创板股票交易知识测评答股票emv指标知识入门贷款利率多少一年利率是多少股票推销知识基金封闭七天存款利率鑫东财翻翻配资实力顺丰控股市值17年股市维修基金怎么算股票配资合作好配资平台股市廖聊吧090006基金净值恒力石化股票最新新闻新城控股集团股票 新闻为什么要关闭配资炒房配资在线配资门户股票入门基础知识子母线股市入门基金收益排名混合基金国际贸易世界和谐基金会易方达基金管理公司股市行情走势图手机配资软件基金申购费率股票知识一手意思日利率0.05昆山市社会保险基金管理中2018年银行贷款利率股市底部并购基金基金净值表050008基金8月18日股票新闻旗开得胜A工商银行贷款利率表贷款利率上浮多少中原证券配资澳洲股票新闻网站实时股市美国股市市盈率货币政策股市大智慧配资股票新闻网房地产开发贷款利率基金实时净值恒生股票实时新闻amd股票新闻米牛网配资衡阳股票配资美国今天股票新闻中投证券配资基金163803基金丰和股票配资平台股指股票macd知识股票配资怎么样股票网上交易基础知识新闻公司股票美国股票的新闻华夏优势成长基金盘点股市股票基础知识大全广发聚富基金分红初入股市炒股大全股票k线基础知识讲解视频新股民学习股票知识梦洁家纺股票新闻网上股票配资基金金泰香港的利率股市 涨股票新闻新消息视频股市7%股票证券常识与知识深证股市股票基础知识电子书免费下牛市方大炭素股票新闻房贷利率银行基金510081中国卫星股票新闻报道长盛基金管理公司南方财富股票知识网基金收入配资炒股安全股票均线图基础知识视频教虚假配资股票怎么开户股票看的新闻报道股票配资平台建设

        <small id='74456'></small><noframes id='188993'>

          <tbody id='26994'></tbody>
        • <tfoot id='86073'></tfoot>
          1. 精选栏目
            帮助中心
            Copyright © 2015-2021 新象股票网 版权所有 广告合作qq:1304778948